返回主站|会员中心|保存桌面|手机浏览
普通会员

东莞市长安镇,财务记账公司

银行开,公司注销,公司审计,公司代理,公司开户,公司做账,公司年审,公司设立,公司报...

产品分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 欢迎光临
推荐产品
公司介绍
苏某在同一天向国家知识产权局提出了发明和实用新型专利申请。但是就其限定的技术方案的实质来看,两者的权利要求中都具有相同的技术方案,属于同样的发明创造,且该实用新型专利申请已经被授予专利权。由于苏某未对发明的权利要求进行修改也未在申请时对已经就同样的技术方案已申请了实用新型的情况做出相关说明,国家知识产权局和专利复审委员会均驳回了该申请。苏某不服被诉决定,向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院经审理认为:(一)本案中,苏某主张,专利法第九条第一款并未要求“作出说明”,专利法实施细则第四十一条第二款与上述规定相矛盾,本案应当适用上位法(即专利法)的规定。专利法第九条第一款规定:“同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。”此为避免针对同一发明创造出现重复授权的实体规定。专利法实施细则第四十一条第二款规定:“同一申请人在同日(指申请日)对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的,应当在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一... [详细介绍]
最新供应